Мелхиседек: различия между версиями

м
нет описания правки
мНет описания правки
Строка 6: Строка 6:
== Мелхиседек в Ветхом и Новом Заветах ==
== Мелхиседек в Ветхом и Новом Заветах ==
Хронологически впервые Мелхиседек появляется в Моисеевом Пятикнижии. Согласно Книги Бытия, когда Авраам возвращался после победы над царем Еламским Кедорлаомером и его союзниками, к нему навстречу вышел Мелхиседек с [[Хлеб|хлебом]] и [[Вино|вином]] и благословил именем Бога Всевышнего. Мелхиседек назван царем города Салима (''melek salem''), который считается более древним наименованием Иерусалима. Подношение из рук священника может обладать сакральным значением и быть может связано с его благословением:
Хронологически впервые Мелхиседек появляется в Моисеевом Пятикнижии. Согласно Книги Бытия, когда Авраам возвращался после победы над царем Еламским Кедорлаомером и его союзниками, к нему навстречу вышел Мелхиседек с [[Хлеб|хлебом]] и [[Вино|вином]] и благословил именем Бога Всевышнего. Мелхиседек назван царем города Салима (''melek salem''), который считается более древним наименованием Иерусалима. Подношение из рук священника может обладать сакральным значением и быть может связано с его благословением:
:''«Аврам, услышав, что [Лот] сродник его взят в плен, вооружил рабов своих, рожденных в доме его, триста восемнадцать, и преследовал неприятелей до Дана; и, разделившись, напал на них ночью, сам и рабы его, и поразил их, и преследовал их до Ховы, что по левую сторону Дамаска; и возвратил все имущество и Лота, сродника своего, и имущество его возвратил, также и женщин и народ. Когда он возвращался после поражения Кедорлаомера и царей, бывших с ним, царь Содомский вышел ему навстречу в долину Шаве, что ныне долина царская; и Мелхиседек, царь Салимский, вынес хлеб и вино, — он был священник Бога Всевышнего, — и благословил его, и сказал: благословен Аврам от Бога Всевышнего, Владыки неба и земли; и благословен Бог Всевышний, Который предал врагов твоих в руки твои. [Аврам] дал ему десятую часть из всего»'' (Быт. 14.14-20).
:<blockquote>''«Аврам, услышав, что [Лот] сродник его взят в плен, вооружил рабов своих, рожденных в доме его, триста восемнадцать, и преследовал неприятелей до Дана; и, разделившись, напал на них ночью, сам и рабы его, и поразил их, и преследовал их до Ховы, что по левую сторону Дамаска; и возвратил все имущество и Лота, сродника своего, и имущество его возвратил, также и женщин и народ. Когда он возвращался после поражения Кедорлаомера и царей, бывших с ним, царь Содомский вышел ему навстречу в долину Шаве, что ныне долина царская; и Мелхиседек, царь Салимский, вынес хлеб и вино, — он был священник Бога Всевышнего, — и благословил его, и сказал: благословен Аврам от Бога Всевышнего, Владыки неба и земли; и благословен Бог Всевышний, Который предал врагов твоих в руки твои. [Аврам] дал ему десятую часть из всего»'' (Быт. 14.14-20).</blockquote>
[[File:Melquisedec1.jpg|thumb|250px|right|<center>'''Встреча Мелхиседека и Авраама. Мозаика базилики Санта-Мария-Маджоре в Риме. 432-440 гг.'''</center>]]
[[File:Melquisedec1.jpg|thumb|250px|right|<center>'''Встреча Мелхиседека и Авраама. Мозаика базилики Санта-Мария-Маджоре в Риме. 432-440 гг.'''</center>]]
Второй раз, уже косвенным образом, в качестве родоначальника священнического ''чина'', Мелхиседек упоминается в Псалмах Давида (Пс. 109.4):
Второй раз, уже косвенным образом, в качестве родоначальника священнического ''чина'', Мелхиседек упоминается в Псалмах Давида (Пс. 109.4):
:''«Поклялся [[Тетраграмматон|Яхве]] и не раскается: Ты священник вовек по чину Мелхиседека».'' (Пс. 109.4)
:<blockquote>''«Поклялся [[Тетраграмматон|Яхве]] и не раскается: Ты священник вовек по чину Мелхиседека».'' (Пс. 109.4)</blockquote>


Речь в Псалтыри не идет об [[Иисус Христос|Иисусе Христе]] или о пророчестве о нем (т.к. иудеи как авторы Библии всегда отвергали мысль о том, что именно Иисус — их грядущий Мессия, или же какой-либо «Господь»), однако в новозаветном «Послании к Евреям», Евр. 5.5-6), приписанном апостолу Павлу, но отсутствовавшему в раннем Маркионовом Своде, именно Иисус назван Его Отцом «священником вовек по чину Мелхиседека» (это представление перекочевало из Псалмов Давида не только в ортодоксальное, но и в [[Гнозис|гностическое]] христианство):
Речь в Псалтыри не идет об [[Иисус Христос|Иисусе Христе]] или о пророчестве о нем (т.к. иудеи как авторы Библии всегда отвергали мысль о том, что именно Иисус — их грядущий Мессия, или же какой-либо «Господь»), однако в новозаветном «Послании к Евреям», Евр. 5.5-6), приписанном апостолу Павлу, но отсутствовавшему в раннем [[Апостоликон|«Апостоликоне»]] (части ''«Маркионового Свода»''), именно Иисус назван Его Отцом «священником вовек по чину Мелхиседека» (это представление перекочевало из Псалмов Давида не только в ортодоксальное, но и в [[Гнозис|гностическое]] христианство):
:''«Так и Христос не Сам Себе присвоил славу быть первосвященником, но Тот, Кто сказал Ему: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя; как и в другом месте говорит: Ты священник вовек по чину Мелхиседека»'' ( Евр. 5.5-6).
:<blockquote>''«Так и Христос не Сам Себе присвоил славу быть первосвященником, но Тот, Кто сказал Ему: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя; как и в другом месте говорит: Ты священник вовек по чину Мелхиседека»'' ( Евр. 5.5-6).</blockquote>


Интересно в Послании к Евреям обосновывается и отождествление первосвященства Мелхиседека и Христа:
Интересно в Послании к Евреям обосновывается и отождествление первосвященства Мелхиседека и Христа:
:''«Люди клянутся высшим, и клятва во удостоверение оканчивает всякий спор их. Посему и Бог, желая преимущественнее показать наследникам обетования непреложность Своей воли, употребил в посредство клятву, дабы в двух непреложных вещах, в которых невозможно Богу солгать, твердое утешение имели мы, прибегшие взяться за предлежащую надежду, которая для души есть как бы якорь безопасный и крепкий, и входит во внутреннейшее за завесу, куда предтечею за нас вошел Иисус, сделавшись Первосвященником навек по чину Мелхиседека. Ибо Мелхиседек, царь Салима, священник Бога Всевышнего, тот, который встретил Авраама и благословил его, возвращающегося после поражения царей, которому и десятину отделил Авраам от всего, — во-первых, по знаменованию имени царь правды, а потом и царь Салима, то есть царь мира, без отца, без матери, без родословия, не имеющий ни начала дней, ни конца жизни, уподобляясь Сыну Божию, пребывает священником навсегда. Видите, как велик тот, которому и Авраам патриарх дал десятину из лучших добыч своих»'' (Евр. 6.16-7.4).
:<blockquote>''«Люди клянутся высшим, и клятва во удостоверение оканчивает всякий спор их. Посему и Бог, желая преимущественнее показать наследникам обетования непреложность Своей воли, употребил в посредство клятву, дабы в двух непреложных вещах, в которых невозможно Богу солгать, твердое утешение имели мы, прибегшие взяться за предлежащую надежду, которая для души есть как бы якорь безопасный и крепкий, и входит во внутреннейшее за завесу, куда предтечею за нас вошел Иисус, сделавшись Первосвященником навек по чину Мелхиседека. Ибо Мелхиседек, царь Салима, священник Бога Всевышнего, тот, который встретил Авраама и благословил его, возвращающегося после поражения царей, которому и десятину отделил Авраам от всего, — во-первых, по знаменованию имени царь правды, а потом и царь Салима, то есть царь мира, без отца, без матери, без родословия, не имеющий ни начала дней, ни конца жизни, уподобляясь Сыну Божию, пребывает священником навсегда. Видите, как велик тот, которому и Авраам патриарх дал десятину из лучших добыч своих»'' (Евр. 6.16-7.4).</blockquote>


Далее следует важное мнение о подобном отождествлении от автора Послания к евреям, традиционно (во всяком случае, для библейских текстов) выдаваемое за доказательство его правоты:  
Далее следует важное мнение о подобном отождествлении от автора Послания к евреям, традиционно (во всяком случае, для библейских текстов) выдаваемое за доказательство его правоты:  
:''«Итак, если бы совершенство достигалось посредством левитского священства, — ибо с ним сопряжен закон народа, — то какая бы еще нужда была восставать иному священнику по чину Мелхиседека, а не по чину Аарона именоваться? Потому что с переменою священства необходимо быть перемене и закона. Ибо Тот, о Котором говорится сие, принадлежал к иному колену, из которого никто не приступал к жертвеннику. Ибо известно, что Господь наш воссиял из колена Иудина, о котором Моисей ничего не сказал относительно священства. И это еще яснее видно из того, что по подобию Мелхиседека восстает Священник иной, Который таков не по закону заповеди плотской, но по силе жизни непрестающей. Ибо засвидетельствовано: Ты священник вовек по чину Мелхиседека»'' (Евр. 7.11-17).
:<blockquote>''«Итак, если бы совершенство достигалось посредством левитского священства, — ибо с ним сопряжен закон народа, — то какая бы еще нужда была восставать иному священнику по чину Мелхиседека, а не по чину Аарона именоваться? Потому что с переменою священства необходимо быть перемене и закона. Ибо Тот, о Котором говорится сие, принадлежал к иному колену, из которого никто не приступал к жертвеннику. Ибо известно, что Господь наш воссиял из колена Иудина, о котором Моисей ничего не сказал относительно священства. И это еще яснее видно из того, что по подобию Мелхиседека восстает Священник иной, Который таков не по закону заповеди плотской, но по силе жизни непрестающей. Ибо засвидетельствовано: Ты священник вовек по чину Мелхиседека»'' (Евр. 7.11-17).</blockquote>
[[File:Melquisedec2.jpg|thumb|300px|left|<center>'''«Авраам и Мелхиседек». Рафаэль Санти, 1517 - 1519 гг.'''</center>]]
[[File:Melquisedec2.jpg|thumb|300px|left|<center>'''«Авраам и Мелхиседек». Рафаэль Санти, 1517 - 1519 гг.'''</center>]]
Заметим, что обоснование первосвященства Иисуса «по новой линии» оказалось важным для зарождающейся христианской церкви потому, что позволяло ее епископам вести собственные духовные родословия «от апостолов» (как правило, совершенно необоснованно). Кроме того, и для зарождающейся гностической традиции (особенно в ее части, условно называемой исследователями Запада «[[Сифиане|сифианской]]») Священство Мелхиседека было важным для подчеркивания того обстоятельства, что это было именно священство ''превышнего'' Бога. О последнем обстоятельстве петербургский ученый ''Дм. Алексеев'' сообщает нам следующее:
Заметим, что обоснование первосвященства Иисуса «по новой линии» оказалось важным для зарождающейся христианской церкви потому, что позволяло ее епископам вести собственные духовные родословия «от апостолов» (как правило, совершенно необоснованно). Кроме того, и для зарождающейся гностической традиции (особенно в ее части, условно называемой исследователями Запада «[[Сифиане|сифианской]]») Священство Мелхиседека было важным для подчеркивания того обстоятельства, что это было именно священство ''превышнего'' Бога. О последнем обстоятельстве петербургский ученый ''Дм. Алексеев'' сообщает нам следующее:
:''«Вероятно, автор Послания к Евреям не разделял «сифианских» представлений, предполагавших четкое разделение священства Бога и священства «бога Яхве», но понятие «священство по чину Мелхиседека» он использует для противопоставления левитского священства «по чину Аарона» и критики Закона, причем Закон назван заповедью плотской, немощной и бесполезной (Евр. 7:16, 18), с чем «сифиане», безусловно, согласились бы»''[[Мелхиседек#Примечания|[2]]].
:<blockquote>''«Вероятно, автор Послания к Евреям не разделял «сифианских» представлений, предполагавших четкое разделение священства Бога и священства «бога Яхве», но понятие «священство по чину Мелхиседека» он использует для противопоставления левитского священства «по чину Аарона» и критики Закона, причем Закон назван заповедью плотской, немощной и бесполезной (Евр. 7:16, 18), с чем «сифиане», безусловно, согласились бы»''[[Мелхиседек#Примечания|[2]]].</blockquote>


Возвращаясь к «ветхозветной», т.е. иудейской традиции, отметим, что в некоторых рукописях Талмуда, например, в Мюнхенской рукописи, Мелхиседек фигурирует в качестве ''«Праведного Священника»'' или ''«Священника Праведности»''. А в мидраше Шир Хашширим Рабба II,12 Илия, Царь-Мессия, Мелхиседек и Помазанник Войны тождественны мессианской «четверке кузнецов» из Захарии 2.3. А в Таргум Пс.-Ионафана и в Иерусалимском Таргум на Быт. 14.18 Мелхиседек тождественен Симу, сыну Ноя.
Возвращаясь к «ветхозветной», т.е. иудейской традиции, отметим, что в некоторых рукописях Талмуда, например, в Мюнхенской рукописи, Мелхиседек фигурирует в качестве ''«Праведного Священника»'' или ''«Священника Праведности»''. А в мидраше Шир Хашширим Рабба II,12 Илия, Царь-Мессия, Мелхиседек и Помазанник Войны тождественны мессианской «четверке кузнецов» из Захарии 2.3. А в Таргум Пс.-Ионафана и в Иерусалимском Таргум на Быт. 14.18 Мелхиседек тождественен Симу, сыну Ноя.
Строка 28: Строка 28:
[[File:Abraham_y_Melquisedec.jpg|thumb|300px|right|<center>'''«Авраам у Мелхиседека», Хуан Антонио де Фриас-и-Эскаланте (1633 — 1669).'''</center>]]
[[File:Abraham_y_Melquisedec.jpg|thumb|300px|right|<center>'''«Авраам у Мелхиседека», Хуан Антонио де Фриас-и-Эскаланте (1633 — 1669).'''</center>]]
Иудейский историк и полководец Иосиф Флавий в своем основном труде ''Иудейские древности'' (I, 10, 2) просто пересказывает «мелхеседековский» сюжет 14-й главы Книги Бытия, описывая Мелхиседека как гостеприимного хозяина Авраама и воинства его, обеспечившего своих гостей всем необходимым и устроившего в их честь празднество, а от Авраама принявшего в ответ 1/10 часть военной добычи. В ''Иудейской войне'' (VI, 10, 1, § 438) он уже добавляет к портрету Мелхиседека ряд штрихов:
Иудейский историк и полководец Иосиф Флавий в своем основном труде ''Иудейские древности'' (I, 10, 2) просто пересказывает «мелхеседековский» сюжет 14-й главы Книги Бытия, описывая Мелхиседека как гостеприимного хозяина Авраама и воинства его, обеспечившего своих гостей всем необходимым и устроившего в их честь празднество, а от Авраама принявшего в ответ 1/10 часть военной добычи. В ''Иудейской войне'' (VI, 10, 1, § 438) он уже добавляет к портрету Мелхиседека ряд штрихов:
:''«Первым, кто основал (Иерусалим), был властитель ханаанеян, который на языке наших предков был назван праведным царем, и он действительно был таковым. В силу этого он первый стал священником бога, первый построил святилище, назвал город, прежде именовавшийся Салимом, Иерусалимом».''
:<blockquote>''«Первым, кто основал (Иерусалим), был властитель ханаанеян, который на языке наших предков был назван праведным царем, и он действительно был таковым. В силу этого он первый стал священником бога, первый построил святилище, назвал город, прежде именовавшийся Салимом, Иерусалимом».''</blockquote>


Иудейский философ и богослов Филон Александрийский, комментируя ''Быт. 14.18'', согласно собственному методу аллегорической экзегезы библейских текстов, считал Мелхиседека воплощением Логоса (Филон, ''«Аллегорическое истолкование»'', III, 26)[[Мелхиседек#Примечания|[3]]].
Иудейский философ и богослов Филон Александрийский, комментируя ''Быт. 14.18'', согласно собственному методу аллегорической экзегезы библейских текстов, считал Мелхиседека воплощением Логоса (Филон, ''«Аллегорическое истолкование»'', III, 26)[[Мелхиседек#Примечания|[3]]].
Строка 56: Строка 56:
Мелхиседек связывается здесь с ''«благовестником»'' (Ис. 52.7), ''«Мессией Духа»'' (Ис. 61.1) и ''«Мессией»'' (Дан. 9.24-27), то есть с Учителем Кумранской общины. Мелхиседек обитает на небесах, но в конце 10-го юбилея (т.е. примерно в 97-96 гг. до н.э.), согласно преданию Иудеи в руку еще вавилоноского царя Навуходоносора он явится на землю во искупление грехов правоверных и дабы свершить Божий Суд над нечестивыми. По мысли Игоря Романовича Тантлевского, Мелхиседек здесь выступает в качестве божественной ипостаси, «''благодаря которой трансцендентный Сущий-Творец реализует свою относительную имманентность творению»''[[Мелхиседек#Примечания|[5]]].  
Мелхиседек связывается здесь с ''«благовестником»'' (Ис. 52.7), ''«Мессией Духа»'' (Ис. 61.1) и ''«Мессией»'' (Дан. 9.24-27), то есть с Учителем Кумранской общины. Мелхиседек обитает на небесах, но в конце 10-го юбилея (т.е. примерно в 97-96 гг. до н.э.), согласно преданию Иудеи в руку еще вавилоноского царя Навуходоносора он явится на землю во искупление грехов правоверных и дабы свершить Божий Суд над нечестивыми. По мысли Игоря Романовича Тантлевского, Мелхиседек здесь выступает в качестве божественной ипостаси, «''благодаря которой трансцендентный Сущий-Творец реализует свою относительную имманентность творению»''[[Мелхиседек#Примечания|[5]]].  


Дм. Алексеев отмечает, что  
Дм. Алексеев отмечает, что <blockquote>''«Мифологизация образа Мелхиседека не могла быть "авторской"; создатель ''Мидраша'' обращался к группе единомышленников, способных понять и принять его истолкование, и опирался на уже существовавшую традицию, свидетельством определенного этапа развития которой как раз и является Мидраш. По своему мировоззрению члены кумранской общины были фанатичными иудеями, но невозможно отрицать и того факта, что их иудаизм был еретическим, глубоко пронизанным чуждым нормативному иудаизму дуализмом. Впоследствии именно дуалистическое истолкование еврейского Писания, в условиях глубокого духовного кризиса иудейской общины и возникновения христианства пошедшее намного дальше представлений кумранских сектантов, легло в основу величественного комплекса идей, не вполне корректно именуемого гностицизмом»''[[Мелхиседек#Примечания|[6]]].</blockquote>Помимо «Мидраша», Мелхиседек упоминается и в других Кумранских рукописях — в ''«Песне субботнего всесожжения»'' (4Q 401) и в ''«Завещании Амрама»'' (4Q 544).
 
''«Мифологизация образа Мелхиседека не могла быть "авторской"; создатель ''Мидраша'' обращался к группе единомышленников, способных понять и принять его истолкование, и опирался на уже существовавшую традицию, свидетельством определенного этапа развития которой как раз и является Мидраш. По своему мировоззрению члены кумранской общины были фанатичными иудеями, но невозможно отрицать и того факта, что их иудаизм был еретическим, глубоко пронизанным чуждым нормативному иудаизму дуализмом. Впоследствии именно дуалистическое истолкование еврейского Писания, в условиях глубокого духовного кризиса иудейской общины и возникновения христианства пошедшее намного дальше представлений кумранских сектантов, легло в основу величественного комплекса идей, не вполне корректно именуемого гностицизмом»''[[Мелхиседек#Примечания|[6]]].
 
Помимо «Мидраша», Мелхиседек упоминается и в других Кумранских рукописях — в ''«Песне субботнего всесожжения»'' (4Q 401) и в ''«Завещании Амрама»'' (4Q 544).


В «Песне субботнего всесожжения» Мелхиседек — Первосвященник небесного храма, а в «Завещании Амрама» — предводитель Сынов Света и антагонист «нечестивого царя» (вероятно, того же Велиала, или Валаала). Оба текста, как и «Мидраш», сохранились очень плохо, но из второго текста видно, что Мелхиседек говорит Амраму о ночном видении и сообщает о своих трех именах (сами имена в доступной части текста не сохранились). В «Завещании» само имя Мелхиседека не сохранилось, но из контекста совершенно очевидно, что речь именно о нем.
В «Песне субботнего всесожжения» Мелхиседек — Первосвященник небесного храма, а в «Завещании Амрама» — предводитель Сынов Света и антагонист «нечестивого царя» (вероятно, того же Велиала, или Валаала). Оба текста, как и «Мидраш», сохранились очень плохо, но из второго текста видно, что Мелхиседек говорит Амраму о ночном видении и сообщает о своих трех именах (сами имена в доступной части текста не сохранились). В «Завещании» само имя Мелхиседека не сохранилось, но из контекста совершенно очевидно, что речь именно о нем.
Строка 66: Строка 62:
== Мелхиседек во Второй книге Еноха ==
== Мелхиседек во Второй книге Еноха ==
[[File:Melquisedec3.jpg|thumb|300px|right|<center>'''«Встреча Авраама и Мелхиседека», Франс Франкен Младший (1581-1642).'''</center>]]
[[File:Melquisedec3.jpg|thumb|300px|right|<center>'''«Встреча Авраама и Мелхиседека», Франс Франкен Младший (1581-1642).'''</center>]]
''Вторая книга [[Енох|Еноха]]'' (она же — ''Славянская книга Еноха'', ''Славянский Апокалипсис Еноха'' и ''Книга тайн Еноха''), написанная, скорее всего, не на еврейском, но на греческом ближе к середине I века н.э. (т.е. до разрушения Иерусалимского Храма) в грекоязычной еврейской диаспоре Египта, однако сохранившаяся лишь в славянском переводе X - XI вв., является не христианским, но иудейским документом, подвергшимся, как полагают исследователи, вторичной христианизации лишь в VII веке. Это важно отметить для понимания содержания тех частей этой книги, где описывается Мелхиседек. В частности, там данный персонаж рождается в могиле Софонимы (умершей жены Нира, брата Ноя), и [[Ангелы|архангел]] [[Габриэль|Гавриил]] в младенческом возрасте помещает его на [[40]] дней на небеса, пока на земле происходит библейский «Ноев потоп». В библейской традиции, несмотря на все попытки разъяснений, Мелхиседек так и остался весьма загадочным персонажем, и некоторые пара-библейские апокрифы как будто оказались призванными исправить эту ситуацию.
''Вторая книга [[Енох|Еноха]]'' (она же — ''Славянская книга Еноха'', ''Славянский Апокалипсис Еноха'' и ''Книга тайн Еноха''), написанная, скорее всего, не на еврейском, но на греческом ближе к середине I века н.э. (т.е. до разрушения Иерусалимского Храма) в грекоязычной еврейской диаспоре Египта, однако сохранившаяся лишь в славянском переводе X - XI вв., является не христианским, но иудейским документом, подвергшимся, как полагают исследователи, вторичной христианизации лишь в VII веке. Это важно отметить для понимания содержания тех частей этой книги, где описывается Мелхиседек. В частности, там данный персонаж рождается в могиле Софонимы (умершей жены Нира, брата Ноя), и [[Ангелы|архангел]] [[Габриэль|Гавриил]] в младенческом возрасте помещает его на [[40]] дней на небеса, пока на земле происходит библейский «Ноев потоп». В библейской традиции, несмотря на все попытки разъяснений, Мелхиседек так и остался весьма загадочным персонажем, и некоторые пара-библейские апокрифы как будто оказались призванными исправить эту ситуацию.<blockquote>
:''Жена Нира Софонима была бесплодна и не родила Ниру. Во времена же старости (своей) и в дни смерти (своей) зачала Софонима в чреве своем. А Нир, иерей, не спал с нею с того дня, как поставил (его) Господь (служить) перед лицом людей. Устыдилась Софонима и скрывалась все дни, и никто из людей (это) не узнал. И было, в (тот) день, когда должна была родить, — вспомнил Нир о жене своей и позвал ее к себе в покои, чтобы побеседовать с ней. И пошла Софонима к мужу своему, имея тайное в чреве своем, когда приблизилось ей время родить.''  
:''Жена Нира Софонима была бесплодна и не родила Ниру. Во времена же старости (своей) и в дни смерти (своей) зачала Софонима в чреве своем. А Нир, иерей, не спал с нею с того дня, как поставил (его) Господь (служить) перед лицом людей. Устыдилась Софонима и скрывалась все дни, и никто из людей (это) не узнал. И было, в (тот) день, когда должна была родить, — вспомнил Нир о жене своей и позвал ее к себе в покои, чтобы побеседовать с ней. И пошла Софонима к мужу своему, имея тайное в чреве своем, когда приблизилось ей время родить.''  
:''И увидел ее Нир, и испытал стыд из-за нее, и сказал ей: «Что ты натворила, жена! Ты посрамила меня перед лицом всех людей. Отойди от меня ныне и иди (туда), где зачала ты позор чрева своего, да не оскверню рук моих тобою и да не согрешу перед лицом Господним». И ответила Софонима мужу своему, говоря: «Господин мой, это (случилось) во время старости моей, и не было во мне (уже) молодости — не знаю, как зачала невинность чрева моего». Не поверил ей Нир и сказал ей снова: «Уйди от меня, чтобы не ударил тебя и не согрешил (тем) перед Господом».''
:''И увидел ее Нир, и испытал стыд из-за нее, и сказал ей: «Что ты натворила, жена! Ты посрамила меня перед лицом всех людей. Отойди от меня ныне и иди (туда), где зачала ты позор чрева своего, да не оскверню рук моих тобою и да не согрешу перед лицом Господним». И ответила Софонима мужу своему, говоря: «Господин мой, это (случилось) во время старости моей, и не было во мне (уже) молодости — не знаю, как зачала невинность чрева моего». Не поверил ей Нир и сказал ей снова: «Уйди от меня, чтобы не ударил тебя и не согрешил (тем) перед Господом».''
Строка 73: Строка 69:
:''И положили Софониму на одре, и облекли ее в черные одежды, затворили дверь и выкопали могилу в тайне. И когда пошли к одру ее, родился отрок от мертвой Софонимы и сидел на одре. И вошли Ной и Нир, чтобы похоронить Софониму, и увидели отрока, сидящего около мертвой, и одежды (были) на нем. И ужаснулись Ной и Нир весьма, ибо был отрок совершен телом, говорил устами своими и благословлял Господа. И смотрели на него Ной и Нир внимательно, и сказал (Нир): «Это от Господа, брат мой. И вот печать священства на груди его, и славен видом». И сказал Ной Ниру: «Вот брат, обновляет Господь кров священный на смену нам». Поспешили же Нир и Ной, и омыли отрока, и облекли в одежды священства, и дали ему хлеб благословенный, и ел. Нарекли имя ему Мелхиседек. И взяли Ной и Нир тело Софонимы, и сняли с него черные одежды, омыли тело ее и одели в одежды светлые и праздничные, и сделали ей гробницу. И пошли Ной, Нир и Мелхиседек, и похоронили ее с почетом, открыто.''
:''И положили Софониму на одре, и облекли ее в черные одежды, затворили дверь и выкопали могилу в тайне. И когда пошли к одру ее, родился отрок от мертвой Софонимы и сидел на одре. И вошли Ной и Нир, чтобы похоронить Софониму, и увидели отрока, сидящего около мертвой, и одежды (были) на нем. И ужаснулись Ной и Нир весьма, ибо был отрок совершен телом, говорил устами своими и благословлял Господа. И смотрели на него Ной и Нир внимательно, и сказал (Нир): «Это от Господа, брат мой. И вот печать священства на груди его, и славен видом». И сказал Ной Ниру: «Вот брат, обновляет Господь кров священный на смену нам». Поспешили же Нир и Ной, и омыли отрока, и облекли в одежды священства, и дали ему хлеб благословенный, и ел. Нарекли имя ему Мелхиседек. И взяли Ной и Нир тело Софонимы, и сняли с него черные одежды, омыли тело ее и одели в одежды светлые и праздничные, и сделали ей гробницу. И пошли Ной, Нир и Мелхиседек, и похоронили ее с почетом, открыто.''
:''И сказал Ной брату своему: «Храни отрока до времени в тайне, ибо стали вероломными люди по всей земле. И вдруг увидев, убьют его». И ушел Ной на место свое.''
:''И сказал Ной брату своему: «Храни отрока до времени в тайне, ибо стали вероломными люди по всей земле. И вдруг увидев, убьют его». И ушел Ной на место свое.''
 
</blockquote>Вслед за этими чудесными событиями Господь, явившийся Ниру во сне, и распорядился сделать Мелхиседека главой «иереев земных», и Нир внял этому распоряжению. Но исполнилось оно не сразу, а спустя ''положенные'' 40 дней после смерти Софонимы. Именно этой историей и завершается текст апокрифа:<blockquote>
Вслед за этими чудесными событиями Господь, явившийся Ниру во сне, и распорядился сделать Мелхиседека главой «иереев земных», и Нир внял этому распоряжению. Но исполнилось оно не сразу, а спустя ''положенные'' 40 дней после смерти Софонимы. Именно этой историей и завершается текст апокрифа:
:''«И было, когда пребывал отрок сорок дней в доме Нира, сказал Господь архангелу Гавриилу: "Сойди на землю к Ниру-иерею, и возьми отрока Мелхиседека, и помести (его) в рай Эдемский для сохранения. Ибо уже приблизилось время, (когда) пущу (все) [[Вода|воды]] на землю, и погибнет все сущее на земле. И создам род иной, и Мелхиседек будет глава иереев в роде том". И поспешил Гавриил, спустился ночью, а Нир спал на ложе своем ночью, и явился ему Гавриил, и сказал ему: "Так говорит Господь Ниру: отпусти ко мне отрока, которого я поручил тебе". И не узнал Нир говорящего ему, и смутилось сердце его, тогда сказал (себе): "Узнали люди об отроке, возьмут его и убьют его, потому что вероломно стало сердце людское перед лицом Господа". И отвечал Гавриилу, и сказал: "Нет у меня отрока и не знаю, кто говорит со мной". Ответил же ему Гавриил: "Не бойся, Нир, я архангел Гавриил. Послал меня Господь, и вот беру отрока твоего сегодня, и иду с ним, и помещу его в рае Эдемском".''
:''«И было, когда пребывал отрок сорок дней в доме Нира, сказал Господь архангелу Гавриилу: "Сойди на землю к Ниру-иерею, и возьми отрока Мелхиседека, и помести (его) в рай Эдемский для сохранения. Ибо уже приблизилось время, (когда) пущу (все) [[Вода|воды]] на землю, и погибнет все сущее на земле. И создам род иной, и Мелхиседек будет глава иереев в роде том". И поспешил Гавриил, спустился ночью, а Нир спал на ложе своем ночью, и явился ему Гавриил, и сказал ему: "Так говорит Господь Ниру: отпусти ко мне отрока, которого я поручил тебе". И не узнал Нир говорящего ему, и смутилось сердце его, тогда сказал (себе): "Узнали люди об отроке, возьмут его и убьют его, потому что вероломно стало сердце людское перед лицом Господа". И отвечал Гавриилу, и сказал: "Нет у меня отрока и не знаю, кто говорит со мной". Ответил же ему Гавриил: "Не бойся, Нир, я архангел Гавриил. Послал меня Господь, и вот беру отрока твоего сегодня, и иду с ним, и помещу его в рае Эдемском".''
:''И вспомнил Нир [[Сновидение|сон]] прежний, поверил и ответил Гавриилу: "Благословен Господь, пославший тебя сегодня ко мне! И ныне благослови раба твоего Нира, и возьми отрока, и сотвори ему, как было сказано тебе". И взял Гавриил отрока Мелхиседека в ночь ту на крылья свои, и поместил в раю Эдемском. И встал утром Нир, и пошел в дом, и не нашел отрока. И была радость и скорбь у Нира великая, ибо отрок был ему вместо сына»''[[Мелхиседек#Примечания|[7]]].
:''И вспомнил Нир [[Сновидение|сон]] прежний, поверил и ответил Гавриилу: "Благословен Господь, пославший тебя сегодня ко мне! И ныне благослови раба твоего Нира, и возьми отрока, и сотвори ему, как было сказано тебе". И взял Гавриил отрока Мелхиседека в ночь ту на крылья свои, и поместил в раю Эдемском. И встал утром Нир, и пошел в дом, и не нашел отрока. И была радость и скорбь у Нира великая, ибо отрок был ему вместо сына»''[[Мелхиседек#Примечания|[7]]].
</blockquote>


== Мелхиседек в христианских гностических трактатах ==
== Мелхиседек в христианских гностических трактатах ==
Строка 95: Строка 91:


После воскресения Спаситель произнесет животворящие слова Своим ученикам, но духовно враждебные силы вызовут к жизни лжеучение, распространяемое псевдо-учениками:
После воскресения Спаситель произнесет животворящие слова Своим ученикам, но духовно враждебные силы вызовут к жизни лжеучение, распространяемое псевдо-учениками:
:''«И еще они скажут о Нем (то есть об Иисусе Христе), что он нерожденный, хотя Он и был рожден, что Он не ест, хотя Он ест, и не пьет, хотя Он пьет; что Он необрезанный, хотя Он обрезан; бесплотный, хотя Он появился во плоти; что Он не пришел на страдание, хотя Он пришел на страдание; не воскрес из мертвых, хотя Он воскрес из мертвых…»''
:<blockquote>''«И еще они скажут о Нем (то есть об Иисусе Христе), что он нерожденный, хотя Он и был рожден, что Он не ест, хотя Он ест, и не пьет, хотя Он пьет; что Он необрезанный, хотя Он обрезан; бесплотный, хотя Он появился во плоти; что Он не пришел на страдание, хотя Он пришел на страдание; не воскрес из мертвых, хотя Он воскрес из мертвых…»''</blockquote>


Сущность вдохновленного бесами лжеучения здесь заключается в радикально-докетическом отрицании реальности воплощения Иисуса, Его страданий, смерти и телесного воскресения.
Сущность вдохновленного бесами лжеучения здесь заключается в радикально-докетическом отрицании реальности воплощения Иисуса, Его страданий, смерти и телесного воскресения.
Строка 146: Строка 142:


После очередных утраченных фрагментов мы видим замечательный пассаж:  
После очередных утраченных фрагментов мы видим замечательный пассаж:  
:''«...[Они] приветствовали меня […] сказали мне: “Стань сильным, о Мелхиседек, великий Первосвященник Бога Вышнего, ибо архонты, то есть твои враги, сражались. Ты одолел их, и они не одолели тебя, и ты выдержал и сокрушил своих врагов”».''
:<blockquote>''«...[Они] приветствовали меня […] сказали мне: “Стань сильным, о Мелхиседек, великий Первосвященник Бога Вышнего, ибо архонты, то есть твои враги, сражались. Ты одолел их, и они не одолели тебя, и ты выдержал и сокрушил своих врагов”».''</blockquote>


После обширной лакуны мы оказываемся в самом конце трактата, на с. 27 Кодекса. Здесь упомянуты «жертвы» и «пост», а затем отдается последнее повеление, и сказители возносятся в небеса:  
После обширной лакуны мы оказываемся в самом конце трактата, на с. 27 Кодекса. Здесь упомянуты «жертвы» и «пост», а затем отдается последнее повеление, и сказители возносятся в небеса:  
:''«Эти откровения не открывай никому во плоти — они не плотские — если тебе не открыто. — Сказав это, братья, принадлежащие к поколениям жизни, были вознесены превыше всех небес. Аминь»''[[Мелхиседек#Примечания|[8]]].
:<blockquote>''«Эти откровения не открывай никому во плоти — они не плотские — если тебе не открыто. — Сказав это, братья, принадлежащие к поколениям жизни, были вознесены превыше всех небес. Аминь»''[[Мелхиседек#Примечания|[8]]].</blockquote>


Дм. Алексеев в статье ''«Определение гностицизма»'' обосновывает необходимость нового исчерпывающего определения этого феномена с опорой именно, главным образом, на трактат ''Мелхиседек'' из Наг-Хаммади. В частности, он пишет:
Дм. Алексеев в статье ''«Определение гностицизма»'' обосновывает необходимость нового исчерпывающего определения этого феномена с опорой именно, главным образом, на трактат ''Мелхиседек'' из Наг-Хаммади. В частности, он пишет:
:''«...вопреки отжившим своё представлениям, будто у христиан-гностиков был какой-то особый, "гностический бог", отличный от библейского Бога-Творца, очевидно, что в "сифианском" контексте в роли Бога выступает именно Элохим (Бог) из 1-й главы Бытия или Эл Эльон (Бог Всевышний) из 14 главы, священником Которого как раз и был Мелхиседек. Отметим, что там же, в 22 стихе 14 главы Бытия Всевышний устами Авраама '''отождествлён''' с Яхве, и именно на этом отождествлении — '''''но не тождестве!''''' — базируются христианская и иудейская ортодоксии. Утверждение Иринея, будто Бога еретики выдумали — "вымышляя по своему произволу сверх сего существа того, кто не существует, они обличаются в хуле против Бога, Который действительно существует, и в том, что несуществующего Бога выдумывают к своему собственному осуждению. Таким образом, называющие себя 'совершенными' и владеющими знанием всех вещей, оказываются хуже язычников и более их богохульствуют в своем учении против Творца своего" (Ириней, Против ересей, 2.9.2) было уже в 20-м веке доведено до абсурда писателями-фантастами Рудольфом Бультманом и Гансом Йонасом в их сочинениях о "гностической религии"».''
:<blockquote>''«...вопреки отжившим своё представлениям, будто у христиан-гностиков был какой-то особый, "гностический бог", отличный от библейского Бога-Творца, очевидно, что в "сифианском" контексте в роли Бога выступает именно Элохим (Бог) из 1-й главы Бытия или Эл Эльон (Бог Всевышний) из 14 главы, священником Которого как раз и был Мелхиседек. Отметим, что там же, в 22 стихе 14 главы Бытия Всевышний устами Авраама '''отождествлён''' с Яхве, и именно на этом отождествлении — '''''но не тождестве!''''' — базируются христианская и иудейская ортодоксии. Утверждение Иринея, будто Бога еретики выдумали — "вымышляя по своему произволу сверх сего существа того, кто не существует, они обличаются в хуле против Бога, Который действительно существует, и в том, что несуществующего Бога выдумывают к своему собственному осуждению. Таким образом, называющие себя 'совершенными' и владеющими знанием всех вещей, оказываются хуже язычников и более их богохульствуют в своем учении против Творца своего" (Ириней, Против ересей, 2.9.2) было уже в 20-м веке доведено до абсурда писателями-фантастами Рудольфом Бультманом и Гансом Йонасом в их сочинениях о "гностической религии"».''</blockquote>


===Мелхиседек в «Гностическом фрагменте» из Верхнего Египта===
===Мелхиседек в «Гностическом фрагменте» из Верхнего Египта===
В напоминающем как по жанру, так и по содержанию гностический Апокриф Иоанна и [[Богомилы|богомильскую]] ''«Тайную книгу Иоанна»'' т.н. ''«Фрагменте Кале»'' из Дейр-аль-Бала'иза (Верхний Египет), впервые опубликованном коптологом ''Вальтером Крамом'' под названием ''«Гностический фрагмент»'' в 1943 году, Иоанн, в частности, спрашивает Иисуса о служении Мелхиседека, по сути, развивая тему, начатую в Послании к Евреям. Ответ Иисуса на вопрос Иоанна, как и часть самого вопроса, к сожалению, не сохранились. Приведем отрывок из этого текста в переводе Дм. Алексеева (см. ''Россия и гнозис, 2015'', с. 227-228).
В напоминающем как по жанру, так и по содержанию гностический Апокриф Иоанна и [[Богомилы|богомильскую]] ''«Тайную книгу Иоанна»'' т.н. ''«Фрагменте Кале»'' из Дейр-аль-Бала'иза (Верхний Египет), впервые опубликованном коптологом ''Вальтером Крамом'' под названием ''«Гностический фрагмент»'' в 1943 году, Иоанн, в частности, спрашивает Иисуса о служении Мелхиседека, по сути, развивая тему, начатую в Послании к Евреям. Ответ Иисуса на вопрос Иоанна, как и часть самого вопроса, к сожалению, не сохранились. Приведем отрывок из этого текста в переводе Дм. Алексеева (см. ''Россия и гнозис, 2015'', с. 227-228).


:''«И еще я хочу спросить Тебя, чтобы Ты разъяснил мне о Мелхиседеке: разве не о нем сказано, что у него нет отца, нет матери, и не сказано о его роде, нет у него начала дней, и нет у него конца жизни, и он подобен Сыну Бога, будучи священником вовек? И еще сказано о нем, что...»''
:<blockquote>''«И еще я хочу спросить Тебя, чтобы Ты разъяснил мне о Мелхиседеке: разве не о нем сказано, что у него нет отца, нет матери, и не сказано о его роде, нет у него начала дней, и нет у него конца жизни, и он подобен Сыну Бога, будучи священником вовек? И еще сказано о нем, что...»''</blockquote>


===Мелхиседек во «Второй Книге Иеу»===
===Мелхиседек во «Второй Книге Иеу»===
Строка 163: Строка 159:


Здесь Зорокофора Мелхиседек появляется не в качестве земного царя и священника, но в качестве одной из небесных сил, воспреемников света (этот образ перекочует потом и в трактат [[Пистис София|«Пистис София»]]). Так, в главе 46 мы видим следующую картину:
Здесь Зорокофора Мелхиседек появляется не в качестве земного царя и священника, но в качестве одной из небесных сил, воспреемников света (этот образ перекочует потом и в трактат [[Пистис София|«Пистис София»]]). Так, в главе 46 мы видим следующую картину:
:''«Иисус обратился на четыре стороны света со Своими учениками, Он воззвал с мольбой, говоря так: "Услышь меня, Отец мой, Отец всего Отцовства, Бесконечный Свет, да будут ученики мои достойны принятия Крещения Огненного, и да будут отпущены грехи их и искуплены злодеяния их, соделанные ими сознательно и несознательно, с младенчества и до сего дня, и клеветы их, и проклятия их, и клятвопреступления их, и кражи их, и ложь их, и лжесвидетельства их, и прелюбодеяния их, и похоти их, и грабежи их, и (всё) то, что совершили они с младенчества своего и до сего дня. Да изгладь всё это и очисти их всех, и вели Зорокофоре Мелхиседеку тайно прийти, дабы принес он воду Крещения Огненного Девы Света, Судьи. Услышь же меня, Отец мой, я взываю к нетленным именам Твоим, которые в Сокровищнице Света: (…) Услышь же меня, Отец мой, Отец всего Отцовства, Бесконечный Свет, я призываю Твои Нетленные Имена, которые в Сокровищнице Света, вели же Зорокофоре (Мелхиседеку) прийти[[Мелхиседек#Примечания|[9]]], дабы принес он Воду Крещения Огненного Девы Света, дабы крестил я ею учеников моих. Услышь же меня, Отец мой, Отец всех Отцовств, Бесконечный Свет. Да придет Дева Света и окрестит учеников моих Крещением Огненным, отпустит грехи их и искупит беззакония их, ибо призываю я Нетленные Имена ее (т.е. Девы Света) (...). Аминь. Аминь. Аминь"».''
:<blockquote>''«Иисус обратился на четыре стороны света со Своими учениками, Он воззвал с мольбой, говоря так: "Услышь меня, Отец мой, Отец всего Отцовства, Бесконечный Свет, да будут ученики мои достойны принятия Крещения Огненного, и да будут отпущены грехи их и искуплены злодеяния их, соделанные ими сознательно и несознательно, с младенчества и до сего дня, и клеветы их, и проклятия их, и клятвопреступления их, и кражи их, и ложь их, и лжесвидетельства их, и прелюбодеяния их, и похоти их, и грабежи их, и (всё) то, что совершили они с младенчества своего и до сего дня. Да изгладь всё это и очисти их всех, и вели Зорокофоре Мелхиседеку тайно прийти, дабы принес он воду Крещения Огненного Девы Света, Судьи. Услышь же меня, Отец мой, я взываю к нетленным именам Твоим, которые в Сокровищнице Света: (…) Услышь же меня, Отец мой, Отец всего Отцовства, Бесконечный Свет, я призываю Твои Нетленные Имена, которые в Сокровищнице Света, вели же Зорокофоре (Мелхиседеку) прийти[[Мелхиседек#Примечания|[9]]], дабы принес он Воду Крещения Огненного Девы Света, дабы крестил я ею учеников моих. Услышь же меня, Отец мой, Отец всех Отцовств, Бесконечный Свет. Да придет Дева Света и окрестит учеников моих Крещением Огненным, отпустит грехи их и искупит беззакония их, ибо призываю я Нетленные Имена ее (т.е. Девы Света) (...). Аминь. Аминь. Аминь"».''</blockquote>


Таким образом, становится очевидно, что ничто в Зорокофоре-Мелхиседеке уже не напоминает библейский персонаж: здесь Мелхиседек — одно из имен, и даже не первостепенных (нет также и следов апокрифичской традиции, связывающей Мелхиседека с Симом). То же относится и к «Пистис Софии», где мы также (но уже неоднократно) встречаем Зорокофору-Мелхиседека. ''Биргер Пирсон'', который, в частности, переводил с коптского трактат «Мелхиседек» из Библиотеки Наг-Хаммади, с большой степенью вероятности считает эпитет «Зорокофора» восходящим к традиции древнеегипетской [[Магия|магии]] (см. ''Pearson, 1990'').
Таким образом, становится очевидно, что ничто в Зорокофоре-Мелхиседеке уже не напоминает библейский персонаж: здесь Мелхиседек — одно из имен, и даже не первостепенных (нет также и следов апокрифичской традиции, связывающей Мелхиседека с Симом). То же относится и к «Пистис Софии», где мы также (но уже неоднократно) встречаем Зорокофору-Мелхиседека. ''Биргер Пирсон'', который, в частности, переводил с коптского трактат «Мелхиседек» из Библиотеки Наг-Хаммади, с большой степенью вероятности считает эпитет «Зорокофора» восходящим к традиции древнеегипетской [[Магия|магии]] (см. ''Pearson, 1990'').
Строка 204: Строка 200:


Впоследствии многие эзотерические авторы также видели в Мелхиседеке образ внеконфессионального духовного учителя, благодетельствующего человечеству. Так, [[Холл, Мэнли П.|Мэнли Холл]] пишет:
Впоследствии многие эзотерические авторы также видели в Мелхиседеке образ внеконфессионального духовного учителя, благодетельствующего человечеству. Так, [[Холл, Мэнли П.|Мэнли Холл]] пишет:
:''«Если Иисус был воплощением Бога, как это торжественно заявляли церковные соборы, почему Он упоминается в Новом Завете как'' ''"взывающий к Богу высокий священник ордена Мелхиседека"? Слово'' ''"орден"'' ''подразумевает, что должны быть равные по знатности Ему или даже выше. Если'' ''"Мелхиседеки"'' ''были божественными или жреческими правителями наций на земле еще до инаугурации системы временных правителей, тогда утверждение, приписываемое св. Павлу, должно свидетельствовать, что Иисус был одним из таких'' ''"философски избранных"'' ''или же пытался восстановить систему их правления. Нужно также вспомнить, что Мелхиседек выполнял ту же самую церемонию с вином и преломлением хлеба, что и Иисус на Тайной Вечере''[[Мелхиседек#Примечания|[10]]].
:<blockquote>''«Если Иисус был воплощением Бога, как это торжественно заявляли церковные соборы, почему Он упоминается в Новом Завете как'' ''"взывающий к Богу высокий священник ордена Мелхиседека"? Слово'' ''"орден"'' ''подразумевает, что должны быть равные по знатности Ему или даже выше. Если'' ''"Мелхиседеки"'' ''были божественными или жреческими правителями наций на земле еще до инаугурации системы временных правителей, тогда утверждение, приписываемое св. Павлу, должно свидетельствовать, что Иисус был одним из таких'' ''"философски избранных"'' ''или же пытался восстановить систему их правления. Нужно также вспомнить, что Мелхиседек выполнял ту же самую церемонию с вином и преломлением хлеба, что и Иисус на Тайной Вечере''[[Мелхиседек#Примечания|[10]]].</blockquote>


[[Бейли, Алиса|Алиса Бейли]] в своих эзотерических работах, которые, по её утверждению, были вдохновлены тибетским Учителем ''Джвал Кхулом'', утверждала, что Мелхиседек является одним из имен или наименований, с помощью которых обращаются (особенно в Ветхом Завете) к ''Санату Кумаре'', единственному, кто председательствует в общине Шамбалы, то есть братстве божественных существ, которое духовно наблюдает за эволюционным путем земного человечества. В своей книге ''«От Вифлеема до Голгофы»'' Бейли называет Мелхиседка одним из трех главных посвятителей в христианские мистерии. Согласно Бейли, первый — это собственная душа человека, второй — Христос исторический и третий — Ветхий Днями, Тот, в Ком мы «живем и движемся и существуем», то есть Мелхиседек.   
[[Бейли, Алиса|Алиса Бейли]] в своих эзотерических работах, которые, по её утверждению, были вдохновлены тибетским Учителем ''Джвал Кхулом'', утверждала, что Мелхиседек является одним из имен или наименований, с помощью которых обращаются (особенно в Ветхом Завете) к ''Санату Кумаре'', единственному, кто председательствует в общине Шамбалы, то есть братстве божественных существ, которое духовно наблюдает за эволюционным путем земного человечества. В своей книге ''«От Вифлеема до Голгофы»'' Бейли называет Мелхиседка одним из трех главных посвятителей в христианские мистерии. Согласно Бейли, первый — это собственная душа человека, второй — Христос исторический и третий — Ветхий Днями, Тот, в Ком мы «живем и движемся и существуем», то есть Мелхиседек.   
3264

правки