50 930
правок
Кроули, Алистер: различия между версиями
→После аббатства: 1923—1947
Marsyas (обсуждение | вклад) |
Marsyas (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 147: | Строка 147: | ||
В феврале 1924 года Кроули посетил гурджиевский «Институт гармоничного развития человека». С самим [[Гурджиев, Георгий Иванович|Гурджиевым]] он так и не встретился, но в дневнике назвал его «замечательным человеком». Правда, некоторые методы и принципы «Института» вызвали у него осуждение, но он усомнился, что сведения, которые сообщил ему ученик по имени Пиндар, в точности отражают воззрения учителя. По некоторым утверждениям, Кроули посещал «Институт» еще раз и все-таки увиделся с Гурджиевым, который оказал ему весьма холодный прием. Биограф Кроули, Сутин, относится к этим сведениям скептически, а ученик Гурджиева Ч.С. Нотт предлагает другую версию: он осуждает Кроули как черного мага или, по меньшей мере, невежду и заявляет, что его учитель «бдительно следил» за гостем, но ни о какой открытой конфронтации не упоминает. | В феврале 1924 года Кроули посетил гурджиевский «Институт гармоничного развития человека». С самим [[Гурджиев, Георгий Иванович|Гурджиевым]] он так и не встретился, но в дневнике назвал его «замечательным человеком». Правда, некоторые методы и принципы «Института» вызвали у него осуждение, но он усомнился, что сведения, которые сообщил ему ученик по имени Пиндар, в точности отражают воззрения учителя. По некоторым утверждениям, Кроули посещал «Институт» еще раз и все-таки увиделся с Гурджиевым, который оказал ему весьма холодный прием. Биограф Кроули, Сутин, относится к этим сведениям скептически, а ученик Гурджиева Ч.С. Нотт предлагает другую версию: он осуждает Кроули как черного мага или, по меньшей мере, невежду и заявляет, что его учитель «бдительно следил» за гостем, но ни о какой открытой конфронтации не упоминает. | ||
Летом 1925 года в Гогенлейбене, что неподалеку от Вайда (Германия), состоялась конференция, в ходе которой должен был быть избран новый Внешний (Международный) глава О.Т.О. Инициатор конференции [[Тренкер, Генрих|Генрих Тренкер]], возглавлявший О.Т.О. в Германии, по рекомендации Джонса пригласил Кроули формально возглавить О.Т.О., а также разнообразные организации, входящие в Пансофийское движение. На конференции также присутствовали Генрих и Хелена Тренкер; [[Гермер, Карл|Карл Гермер]], исполнявший в то время обязанности секретаря и редактора Тренкера, [[Кюнцель, Марта|Марта Кюнцель]], Альбина Грау, [[Гроше, Ойген|Ойген Гроше]], Оскар Хопфер, сам Кроули и его последователи [[Ольсен, Дороти|Дороти Ольсен]], [[Хирсиг, Лия|Лия Хирсиг]], [[Мадд, Норман|Норман Мадд]]. | Летом 1925 года в Гогенлейбене, что неподалеку от Вайда (Германия), состоялась конференция, в ходе которой должен был быть избран новый Внешний (Международный) глава О.Т.О. Инициатор конференции [[Тренкер, Генрих|Генрих Тренкер]], возглавлявший О.Т.О. в Германии, по рекомендации Джонса пригласил Кроули формально возглавить О.Т.О., а также разнообразные организации, входящие в Пансофийское движение. На конференции также присутствовали Генрих и Хелена Тренкер; [[Гермер, Карл Йоханнес|Карл Гермер]], исполнявший в то время обязанности секретаря и редактора Тренкера, [[Кюнцель, Марта|Марта Кюнцель]], Альбина Грау, [[Гроше, Ойген|Ойген Гроше]], Оскар Хопфер, сам Кроули и его последователи [[Ольсен, Дороти|Дороти Ольсен]], [[Хирсиг, Лия|Лия Хирсиг]], [[Мадд, Норман|Норман Мадд]]. | ||
Результаты конференции носили неоднозначный характер. Позиции присутствовавших разделились по принципу отношения к учению Кроули и «Книге Закона», о которых большинство из них знало лишь понаслышке («Книга Закона» к тому времени лишь недавно была переведена на немецкий язык). Были также и конфликты личного характера. Марта Кюнцель и Карл Гермер приняли сторону Кроули. Тренкер, Грау, Хопфер и Бирвен пришли к заключению, что Пансофийская ложа должна быть независима от Мастера Териона. Гроше первоначально объединился с Кроули, но поссорился с Гермером и в итоге решил также сохранить независимость. Кроули счел, что эта конференция подтвердила его претензии на пост Внешнего главы О.Т.О., хотя позднее, в 1925 году, Тренкер попытался сам предъявить претензии на титул Внешнего Главы О.Т.О., но, судя по всему, не получил широкой поддержки. | Результаты конференции носили неоднозначный характер. Позиции присутствовавших разделились по принципу отношения к учению Кроули и «Книге Закона», о которых большинство из них знало лишь понаслышке («Книга Закона» к тому времени лишь недавно была переведена на немецкий язык). Были также и конфликты личного характера. Марта Кюнцель и Карл Гермер приняли сторону Кроули. Тренкер, Грау, Хопфер и Бирвен пришли к заключению, что Пансофийская ложа должна быть независима от Мастера Териона. Гроше первоначально объединился с Кроули, но поссорился с Гермером и в итоге решил также сохранить независимость. Кроули счел, что эта конференция подтвердила его претензии на пост Внешнего главы О.Т.О., хотя позднее, в 1925 году, Тренкер попытался сам предъявить претензии на титул Внешнего Главы О.Т.О., но, судя по всему, не получил широкой поддержки. | ||